中国现行有用的农残规范中，国标1项，规则了477个残留定量;农业行标140项，规则了162个残留定量。总计172种农药。其间，2004年农业部发布了3项农残行标。由所以行标，并没有致使大家多大的重视。但是，这是中国农业部次发布农残行标，也是中国入世以来次发布农残规范，对中国农残规范仍具有主要的含义。3项规范分别是：(1)NY 773-2004《生果中啶虫脒大残留定量》，该规范只规则了定虫脒1种农药在生果中的残留定量。(2)NY 774-2004《叶菜中氯氰菊酯等13种农药的残留定量》，该规范规则了氯氰菊酯等13种农药在叶菜中的残留定量。(3)NY 775-2004《玉米中烯唑醇等11种农药的残留定量》，该规范规则了烯唑醇等11种农药在玉米中的残留定量。

　　2005年1月，中国GB 2763-2005《食物中农药大残留定量》规范总算发布了。该规范对中国每次发布的农残国标进行了结合和修订，代替中国每次发布的34项农残国标，彻底改变了中国农残国标零散涣散的局势。该规范有136种农药，比原农残国标添加了57种农药，添加41.9%;残留定量477个，比本来添加了 59.1%。该规范缺乏之处是：(1)定量规范与办法规范仍不配套。据统计，有三氟羧草醚、甲草胺、敌菌灵、苄嘧磺隆、矮壮素、四螨螓、灭蝇胺、二苯胺、敌草快、硫丹、乙烯利、氯苯嘧啶醇、腈苯唑、氯氟吡氧乙酸、氟硅唑、四氯苯酞、草甘膦、抑霉唑、米鲜胺、戊唑醇等20种农药没有给出检查办法。由于办法规范不只1个，规范中没有给出指定的办法，然后致使检查办法的多样性，不一样的检查办法通常致使检查成果的区别，然后影响到查验成果的断定，发作一些不必要的费事。(2)规范第4.100.5和4.101.5条规则：对硫磷、甲基对硫磷“不得在该类食物中运用此种农药，该数值为查验办法的测定限”，这种办法不尽科学，由于，办法的检查限是个动态值，对同一个检查 目标，不一样的办法有不一样的检查限，同一个检查办法也会跟着技能进行而检查限发作变化。因而，应依照世界惯例对禁用农药设置为0.01。

　　2007年，农业部发布“农商品中农药大残留定量”行标98项;2008年，农业部再次发布“农商品中农药大残留定量”行标39项。行业规范对禁用限用农药拟定残留定量，有用提高了中国农残规范的水平。这更契合中国农药运用的实际情况，能更有用地规范中国农商品质量安全。例如，农业部2008年发布的蔬菜、生果中甲胺磷等20种 农药大残留定量规范，这些规范满是对中国蔬菜和生果上禁用限用的高毒高残留农药拟定的残留定量。对禁用限用农药拟定残留定量，是十分契合中国农药运用实情的。由于，中国农药的运用情况与农药挂号有很大的收支，尽管，依照中国农药挂号的请求，农药不得超出挂号规模运用，但是，中国超出挂号规模运用农药很普 遍，运用禁用限用农药的景象常常发作，禁用限用农药通常是防效好的农药，而农药之所以被禁用限用是由于这些农药高毒高残留。所以，真正对中国农商品质量安全威胁大的农药是禁用限用的农药。对禁用限用农药拟定残留定量是关键。

　　行标对国标有较好的弥补效果，例如GB 2763-2005第4.72.4条只规则了甘蓝类蔬菜和棉籽油中氟胺氰菊酯的残留定量，而NY 774-2004对叶类菜中氟胺氰菊酯残留定量作了规则;GB 2763-2005没有规则克百威在生果和蔬菜中残留定量，而NY 1500.40.1-2008和NY 1500.40.2-2008则分别规则了克百威在生果和蔬菜中残留定量。

　　农残行标的缺乏是规范琐细涣散，通常是一个规范只对一种或一类农商品拟定一个残留定量，即一个目标即是一个规范。据统计，农业行标3次一共发布140项，而138项规范都是一项规范一个目标;2007年和2008年以“农商品中农药大残留定量”发布的137项规范，满是一项规范一个目标。这种办法，即与世界农残规范不相符，也不方便运用，并且致使规范研发资本的糟蹋。

　　别的，农残行标与国标的某些目标有抵触，比方，GB 2763-2005第4.101.5条规则甲基对硫磷“不得在该类食物中运用此种农药，该数值为查验办法的测定限”，这表明，甲基对硫磷在禁用农商品的残留定量，为检查办法的检查限值，而NY 1500.40.1-2008和NY 1500.40.2-2008分别规则甲基对硫磷在生果和蔬菜中的残留定量均为0.02mg/kg，而甲基对硫磷在生果和蔬菜上是禁用农药。